PSOE, PP y CiU han acordado introducir una enmienda en la ley de reforma de pensiones, que se debatirá el lunes en el Congreso, que da al traste con la orden de Trabajo sobre la incompatibilidad de cobrar pensión de jubilación y seguir ejerciendo la actividad privada.

Los grupos parlamentarios PSOE, PP y CiU han pactado una enmienda al proyecto de Ley de Actualización, Adecuación y Modernización del Sistema de Seguridad Social, que se debatirá formalmente el lunes en la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso, lo que eliminaría de facto la orden de Trabajo sobre la incompatibilidad de cobrar pensión de jubilación y seguir ejerciendo la actividad privada, permitiendo que los profesionales liberales puedan seguir cobrando la pensión aunque mantengan su actividad privada.

Como quiera que el proyecto de ley de reforma del sistema de pensiones debe debatirse todavía en el Senado, al que previsiblemente se remitirá la próxima semana, cabe la opción de que el Ministerio de Trabajo dé marcha atrás en algún sentido en la orden, puesto que en caso contrario entraría en vigor el 1 de julio para ser anulada en la práctica pocas semanas después.

¿Al "iluminado" que lleva meses tras esta aberración lo ascenderán?. Un refugio tradicional para incompetentes viene siendo la Cartera del Ministerio de Sanidad, idea que brindamos desde aquí completamente gratis...  

Tal como habían adelantado sus portavoces, la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ha iniciado acciones judiciales contra la orden del Ministerio Trabajo, publicada el pasado 26 de mayo, por la que se declara incompatible el cobro de una pensión de la Seguridad Social y el mantenimiento de la actividad profesional privada.

La iniciativa, materializada en forma de recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional, plantea la nulidad de la medida por “vulneración del principio de seguridad jurídica”, así como por oponerse al principio de “jerarquía normativa”.

Al respecto, los servicios jurídicos de la Confederación aducen que la orden en cuestión es de inferior rango a la Ley 30/95 (sobre Ordenación y Supervisión del Seguro Privado), cuya disposición adicional decimoquinta “deja a salvo la posibilidad de seguir ejerciendo, en determinados casos, la actividad profesional por cuenta propia sin necesidad de causar alta en el RETA, y por ende, de compatibilizar dicha actividad con el cobro de la pensión de jubilación por la actividad por cuenta ajena”.

CESM entiende que la nueva situación, válida a partir del próximo 1 de julio, causará un perjuicio económico irreparable a los médicos afectados, y ello por dos razones: porque la penalización impuesta obligará a cerrar las consultas (no compensará mantenerlas abiertas a cambio de renunciar a la pensión de la Seguridad Social), y porque la restitución del derecho constitucional ahora vulnerado, si se demora en el tiempo, hará difícilmente reversibles los daños causados.

En el Diario Oficial de Extremadura se publicó ayer, 20 de junio, convocatoria OPE Extremadura. Puedes acceder a las convocatorias de las distintas especialidades mediante el siguiente enlace

En el BOA de hoy, se publica RESOLUCIÓN de 2 de junio de 2011, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, por la que se conceden los Premios a los Profesionales Sanitarios Internos Residentes Excelentes. Enlace al BOA

Aluvión de desmentidos y puntualizaciones tras la noticia (fidedigna y contrastada) por la que CASAR suspendía parte de su cartera de servicios a partir del 1 de julio.

Por un lado, el Comité de Empresa manifiesta una vez más que este modelo de gestión sanitaria llamado Consorcio de Salud es completamente ineficaz y costoso para el erario público, por lo que solicitamos la integración en el Salud. En definitiva, solicitamos que los usuarios de nuestras comarcas tengan acceso a la misma asistencia sanitaria que el resto de la población de la comunidad autónoma

Por su parte, el CASAR comunica que A fecha de hoy, el Hospital de Alta Resolución del Pirineo no tiene prevista la suspensión de la atención de los partos, ni se ha planteado esta posibilidad en virtud de la complejidad que pueda revestir  la asistencia en determinados casos. Actualmente, y ante la imposibilidad de incorporar un tercer facultativo a la plantilla del Servicio de Ginecología, el Consorcio de Salud trabaja para  configurar el calendario de las guardias del personal facultativo en colaboración y con el apoyo del Servicio Aragonés de Salud  El Servicio de Ginecología del Hospital de Alta Resolución del Pirineo tiene una plaza  vacante desde el pasado mes de octubre, como consecuencia  del traslado de uno de sus profesionales que participó en  la OPE de 2007. Desde ese momento, por parte del Consorcio  de Salud se trabaja permanentemente para la contratación de un profesional que complete la plantilla, aunque hasta el momento no ha sido posible. Por este motivo, y dada la necesidad de compaginar los periodos de vacaciones de los integrantes del servicio y de algunas situaciones personales de los mismos, se ha previsto el apoyo del Servicio Aragonés de Salud con el fin de garantizar la continuidad  asistencial y la seguridad en la atención.

Nos hemos limitado a copiar/pegar. Juzguen los lectores.

Como en la jota altoaragonesa, el CASAR ha decidido despedirse del H. de Jaca en esta legislatura ya caducada con una especie de "cierre patronal":  ha decidido suspender desde el 1 de julio la atención de urgencias ginecológicas y los partos en el Hospital de Jaca, debido a la escasez de recursos humanos. Además, la medida podría acabar derivando en la cancelación de toda la actividad quirúrgica del centro durante el verano. Pero este no es ni mucho menos el único problema del Hospital de Jaca, que se enfrenta a una disminución progresiva de su cartera de servicios. En los últimos días, el centro sanitario se ha quedado sin radiólogo ni oftalmólogo (este fue despedido en mayo) y falta por cubrir un puesto de pediatría (en la actualidad solo cuenta con uno) y otro de médico de urgencias, ya que de 7 plazas solo están cubiertas 6. Lo gracioso (si es que tiene gracia esta noticia) es que la denominación oficial del centro es Hospital de Alta Resolución.

A punto de llegar un nuevo Gobierno, recordemos las promesas electorales del PP: "el H. de Jaca será parte del Salud". Como D. Biel y Dña. Luisa no se den prisa, no habrá Hospital que integrar.

Este martes se ha hecho público que el Tribunal Constitucional (TC) no ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad presentada por la Audiencia Nacional el pasado mes de octubre sobre el recorte salarial del 5 % de media de las retribuciones del personal del sector público (entre el 7 y el 10 % para los médicos), por lo que avala así la medida decretada por el Gobierno en mayo de 2010.

Ante esta noticia, el secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Patricio Martínez, ha señalado que “era sabido que el Constitucional no iba a dejar que prosperara esta cuestión” y ha advertido de que “quien crea que el funcionario, médico o no, tiene derechos adquiridos, va listo”. Martínez considera que ya no quedan vías judiciales. “Lo único que quedaría sería ir a Europa, pero allí también andan recortando, así que las esperanzas son igual de nulas que aquí”.

El Foro de la Profesión Médica ha celebrado su habitual reunión mensual en la sede de la Organización Médica Colegial (OMC), con tres focos de interés y de preocupación en estos momentos para la profesión.

La polémica orden del Ministerio de Trabajo que incompatibiliza el cobro de la pensión con el ejercicio libre para los profesionales mayores de 65 años, a partir del próximo 1 de julio, es uno de los asuntos que el Foro da mayor relevancia en estos momentos. Como ha explicado su portavoz, Patricio Martínez, al término del encuentro, “hemos pasado revista a las acciones que vamos a emprender frente a esta medida, quedan escasas semanas para su entrada en vigor, y lo que más nos apremia ahora es su posible paralización”. Como ha recordado al respecto, han sido en este caso la OMC y la CESM, como personalidades jurídicas, las que han puesto en marcha la paralización cautelar de manera inmediata. En relación a la rectificación hecha pública en el BOE el pasado 4 de junio, desde el Foro se tiene la sensación de que, en realidad, “no aporta gran cosa. (…) Tan sólo viene a advertir a los profesionales que no se jubilen prematuramente porque si no tienen cumplidos 65 años no podrán acogerse a la norma. Los que han cumplido 65 años, sin embargo, se están empezando a jubilar para que el próximo 1 de julio les coja con la compatibilidad solucionada” –comenta Patricio Martínez.

Otra cuestión motivo de preocupación en estos momentos del Foro es la posibilidad de que vuelvan a producirse recortes sanitarios, tal como ha sucedido en las comunidades de Cataluña y Murcia, y que afecten al proceso clínico y a la gestión asistencial. Según ha comentado, en este sentido, el portavoz del Foro “se debería pactar entre todas las CC.AA., para preservar el sistema”.

Al médico de a pie, le produce inquietud, por otra parte, la situación de indefensión jurídica en la que puede encontrarse tras el establecimiento de cantidades económicas desorbitadas (800.000 euros para poder recurrir a la primera instancia y al tribunal supremo, “nos colocan en una situación de absoluta indefensión”, tal como reitera el doctor Martínez. Recordemos que los médicos estatutarios estamos obligados a acudir a la vía contencioso administrativa desde la publicación del Estatuto Marco, procedimiento más lento, caro y complejo que la vía laboral en la que antes estábamos incluidos y que CESM lleva solicitando que seamos reincorporados a ella desde entonces.