Con fecha de hoy, 12 de abril, se publica en página web del Salud resolución y relación de calificaciones provisionales de la fase de concurso de la especialidad de Geriatría.
         El plazo para presentar reclamaciones contra la puntuación provisional comienza el 13 de abril y finaliza el 27 de abril, ambos inclusive.

El Heraldo de Aragón de hoy publica una Tribuna de la Vicesecretaria General de CESMAragón, Dra. Mercedes Ortín, explicando detalladamente la opinión de este Sindicato sobre la DE, de la que entresacamos algún párrafo:

Tal y como explicamos en la Mesa Sectorial de Sanidad y ante la propia Consejera de Salud, este sindicato puede aceptar, sin compartir necesariamente, los compromisos políticos e ideológicos de un partido que gobierna legítimamente. Pero no podemos estar de acuerdo con la pretensión/imposición de que las Jefaturas de Sección y de Servicio comporten obligatoriamente la Dedicación Exclusiva (DE).

No hay ningún matiz ideológico en nuestra postura, que viene motivada básicamente por la defensa de los intereses del médico (nuestra razón de ser como organización), pero también por la eficacia del papel en la gestión de los Centros Sanitarios que deben tener los Jefes de Sección/Servicio.

¿Nuestra postura? La coherencia, el esfuerzo para garantizar el orden y la paz social, la aplicación en todo caso de medidas de discriminación positiva, es decir, primar la dedicación al Sistema Público pero en ningún caso “excluir” ni argumentar modelos “asimilacionistas”, menos aún cuando existe una Ley Básica Estatal que deja la puerta abierta al sentido común, que lamentablemente es el menos común de los sentidos.

En archivo adjunto puedes leer el texto completo.

Se cumplió el trámite de la negociación sindical del Decreto de S y P que terminó por fin tal y como aparecía en el último borrador. Como hay que hacer balance, realmente el máximo inconveniente para este sindicato ha sido el asunto de las jefaturas de Sección y de Servicio: mal baremo, mal tribunal y Dedicación Exclusiva (aunque se excluye de la DE a los que ya son Jefes).

En lo positivo, además de que ya hay Decreto (o lo habrá en 6/8 meses más o menos, si no lo tira atrás algún jurista), el texto recoge nuestra redacción de la “readscripción autonómica” y la obligación de convocatoria de plazas cada dos años, así como regula las permutas o la negociación de los planes de empleo. En un par de Disposiciones Transitorias se contemplan las condiciones de traslado del personal del 061 y CASAR.

Por lo demás, se constituyeron –solo el  trámite formal- los próximos grupos de trabajo sobre “guardias” y “fidelización de centros periféricos”, sobre los que no hay aun fechas ni documentación.

En Ruegos y Preguntas, este sindicato pidió explicaciones a Salud sobre el desbarajuste que ha producido el nuevo sistema de gestión de RR.HH. (SIRGHA), que incluye las nóminas de Salud. El sistema solo se ha implantado en el año 2009 en la AP del Sector Z III, por lo que este año solo afecta a la declaración de la Renta de estos médicos, pero será el que tendremos todos este año ya. Lo que ocurre es que el programa detecta las guardias realizadas en diciembre (y cobradas en enero) como rendimientos de diciembre, lo que Salud recoge en su certificado de retenciones e ingresos y OBLIGA A REALIZAR UNA DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA. Una serie de complicaciones tanto técnicas como legales han impedido a Salud solucionar este tema, que aseguran están revisando para que no tengamos que realizar todos una DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA por las guardias de diciembre… Veremos.

Con fecha de hoy, 9 de abril, se publicará en la página web del Salud Resolución y listado de calificaciones provisionales de la fase de concurso de la especialidad de NEUROLOGIA .
        El plazo para presentar reclamaciones contra la misma comienza el 10 de abril y finaliza el 24 de abril, ambos inclusive.

Este es el link

 Informamos que con fecha de hoy, 8 de abril, se publicará en la página web del SALUD resolución y relación provisional de puntuación en la fase de concurso de la oposición de las especialidades de Psicología Clínica y Neumología.

Este es el link

En el sindicato hemos ordenado las sumas de examen y baremo de las especialidades que ya han publicado ambas. El resultado es un listado (OFICIOSO Y PROVISIONAL, por supuesto) de cómo quedarían los resultados finales de la OPE en cada especialidad.

Este es un servicio de CESMAragón para sus afiliados, por lo que no se cuelga en abierto sino en restringido.

Para entrar , una vez introduzcas el email y la contraseña, pincha en "Información para afiliados" en la columna izquierda de la página.

En el BOA de hoy, 6 de abril, se publica resolución por la que se aprueba la relación provisional de admitidos y excluidos en el procedimiento de movilidad voluntaria de la categoría de Médico de Urgencia de Atención Primaria.

También se han publicado en la página web del Salud resolución y relación de calificaciones provisionales de la fase de concurso de la oposición de la especialidad de Oftalmología y de Anestesiología y Reanimación.  Este es el link.

El 45% de los médicos internos residentes (MIR) que lleguen este año a los hospitales y centros de salud españoles son extranjeros no comunitarios. Y la proporción parece seguro que irá a mayores en la próxima convocatoria anual, si es que no se “racionaliza” una cuestión “que se está yendo de las manos”, según asegura la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), quien se ha hecho eco de la perplejidad que se siente al respecto entre los estudiantes y la profesión.

De hecho, CESM acaba de remitir un escrito (ver archivo adjunto) al Ministerio de Sanidad instándole a que se coordine con las carteras de Educación (y eventualmente con la de Interior) con vistas a reconducir una situación de la que se derivarán consecuencias negativas tanto para los licenciados españoles como para la sociedad en su conjunto.

El problema para quienes siguen estudios en la veintena de Facultades de Medicina que hay ahora en España, es evidente: hace sólo cuatro años tuvieron que competir entre 8.000 aspirantes para conseguir una de las 6.500 plazas que entonces se ofertaron, mientras que en la última convocatoria anual (tuvo lugar el pasado mes de enero) la cifra de candidatos, para 6.900 plazas, se disparó a 13.500.

En cuanto a los efectos en la sociedad, CESM apunta dos argumentos para que los responsables de administrar la marcha de los asuntos públicos reflexionen. El primero es que formar a un estudiante de Medicina cuesta mucho dinero, que sale del bolsillo de todos los ciudadanos. Algunas estimaciones evalúan en el entorno de los 200.000 euros la inversión que la sociedad hace en cada licenciado. Por tanto, una de dos: o se garantiza que los alumnos tendrán razonables garantías de acceder al mercado de trabajo una vez finalicen sus estudios, o bien se cierran Facultades o aulas bajo la premisa de que el déficit de licenciados autóctonos será cubierto con los que vengan de fuera.

Con todo, los problemas que pueden presentarse en el inmediato futuro, no acaban ahí, pues si los políticos deciden no hacer nada para enmendar la situación actual, es razonable esperar que una proporción significativa de los MIR foráneos terminarán ejerciendo la profesión fuera de España, lo que implica que cualquier intento de planificar las necesidades futuras de médicos está seriamente condicionado por esa eventualidad.

Así las cosas, CESM pide al Ministerio que se vuelva a la posición original de las convocatorias MIR, consistente en reservar el 10% para licenciados extranjeros no comunitarios. Siendo aún más concretos, lo que propone es que se revise el apartado c) de la orden en virtud la cual se convocó la última prueba, y a la que califica de “coladero” por permitir el acceso a la prueba “en igualdad de condiciones que los españoles” a todas las personas “de terceros países” con permiso de residencia, trabajo o de estudios.

Es este punto normativo el que ha permitido que para acceder al examen MIR baste ahora con haber iniciado el trámite de homologación del expediente académico y tener un visado de estudios concedido a instancias de una academia privada.

Cuestión distinta de lo anterior son las dudas que existen acerca de presuntas irregularidades en la prueba del pasado mes de enero. CESM no ha podido certificar que los rumores que apuntan a que pudo haber filtraciones de exámenes a través de academias privadas, tengan una base cierta, aunque está receptiva a cualquier prueba que avale tales sospechas.

Más consistentes, en cambio, son las críticas a un sistema de baremación de méritos que podría haber beneficiado a algunos aspirantes con notas muy altas en sus expedientes académicos y sobre las que no existe garantía plena de que se ajusten a los estándares objetivos que tenemos como propios.

A partir de la información manejada por CESM, estamos en condiciones de afirmar que estamos ante una sospecha con cierto fundamento, si bien es preciso añadir acto seguido que no cabe hablar de una adulteración masiva, como pone de relieve el que apenas haya habido diferencias entre las notas del examen y las calificaciones finales (hay 612 españoles entre los 700 que mejor hicieron la prueba, mientras que en la clasificación definitiva, la cifra de autóctonos se queda en 606).

En cualquier caso, el sindicato profesional de médicos solicita que en adelante se extreme la convalidación de expedientes y los baremos de puntuación a que tengan derecho los aspirantes, con el fin garantizar igualdad de condiciones para todos.