Miércoles, 29 Marzo 2017

Nota del Sindicato de Médicos de Atención Primaria sobre el examen OPE de Equipos de Atención Primaria

Martes, 28 Marzo 2017 14:01

Acaban de publicarse los resultados definitivos del examen de la OPE para EAP realizado el pasado día 15 de enero. 42 opositores, de los aproximadamente 600-700 que se presentaron, pasaron el punto de corte (50 % de la máxima puntuación posible). Han quedado sin cubrir un tercio de las plazas ofertadas. El examen tenía nada menos que ¡15 preguntas! anuladas (de 110), más al menos 2-3 que no han sido anuladas, por cabezonería, no por contrastación de bibliografía. Lo primero da una idea de la dificultad y lo inadecuado del examen; lo segundo pone en cuestión la idoneidad y solvencia científica del tribunal.

 

En un momento en que está sobre la mesa la necesidad de reducir la eventualidad como una estrategia clave para cubrir los puestos de difícil cobertura, como lo son algunas de las plazas ofertadas en esta OPE, estos resultados son todo un escándalo. El Tribunal ha considerado que, entre centenares de profesionales con años de experiencia como interinos o eventuales, no hay un número suficiente con los conocimientos mínimos necesarios para pasar a ser fijos. Esto es así o es que el proceso de selección no ha sido el adecuado?. La respuesta es obvia.

 

Tenemos todavía reciente el recuerdo de la OPE de Médicos de Atención Continuada (MAC) de 2011, en el que, por motivaciones espúreas, se endureció el examen de forma deliberada para dejar el mayor número posible de plazas sin cubrir. En este caso, no creemos que haya motivaciones de ese tipo, sino simplemente ineptitud.

 

Revisar el nivel de las preguntas anuladas causa vergüenza ajena. El que pone la pregunta sobre la guía GesEPOC no se había enterado que la clasificación de esta guía se actualizó ¡en el 2014!.  El que pone las preguntas de oftalmología por no saber no sabe que no existe colirio de azetazolamida o que los análogos de las prostaglandinas no tienen apenas efectos adversos sistémicos.  Hay otro miembro del tribunal al que no se le ocurre mejor cosa que pautar ¡insulina! y, además, !nocturna!, a un paciente diabético bien controlado porque va a iniciar una pauta de corticoide ante una exacerbación.  Y otro que localiza los síndromes linfoproliferativos por exposición laboral a benceno ¡en las fosas nasales!.  Y otro al que se la ha olvidado los valores que definen la HTA. Saben tan poco de la tendinitis del manguito de rotadores que ninguno se percata que el test de "Joos" no existe, que es una errata (test de Jobe).  No anulan la pregunta de rotura tendinosa por corticoides porque les da pereza o no entienden la bibliografía en inglés, es más cómodo el Martín Zurro ¡del 2008!.  Y así, los dislates se entremezclan con preguntas mal planteadas, respuestas interpretativas y otros errores de bulto.

 

Desconocemos cuál fue la sistemática de trabajo del tribunal, como se seleccionaron y contrastaron las preguntas. Lo que si nos queda claro es que, posiblemente, lo de "búsqueda bibliográfica" les suene a película de acción, y lo de "contrastar fuentes" a película de suspense.

 

En su momento ya manifestamos nuestra disconformidad con el proceder seguido por la Administración para seleccionar y configurar este tribunal. De los 6 miembros del Tribunal Titular (excluido el secretario), 4 son cargos directivos de libre designación, uno es técnico de salud de la Unidad Docente (vaya papelón el suyo), y solo 1 es médico asistencial (propuesto por Semfyc). Desconocemos sus méritos curriculares y la valoración de su prestigio profesional lo dejamos con interrogante.

 

Esperar que el responsable último de este dislate, que no es otro que el Presidente del Tribunal, asuma públicamente su responsabilidad es esperar en vano. Pero la Consejería debería tomar cartas en el asunto y DESTITUIRLO de forma fulminante. Esperar que el resto de componentes de este Tribunal, que por activa o por pasiva han colaborado o permitido esta vergüenza, en un acto de dignidad, reconozcan su responsabilidad por un trabajo tan deficiente es también esperar en vano.

 

Mientras tanto, seguiremos reivindicando que la selección de los tribunales para procesos de provisión de plazas sea más transparente y prime en ella la independencia, el prestigio y la solvencia científica más que el amiguismo y la mera pertenencia al staff directivo. Que su sistemática de trabajo sea también más objetiva y más acorde con criterios científico-técnicos, elaborando las preguntas de acuerdo con los criterios pedagógicos más aceptados (sí, no se sorprendan los miembros del Tribunal: hay sobrada bibliografía al respecto; y también jurisprudencia del Tribunal Supremo), contrastando fuentes, justificando sus resoluciones, etc.

 

También seguiremos insistiendo en que a estas pruebas selectivas no se le añadan elementos adicionales de dificultad, jugando con su tiempo de realización, que en este caso fue claramente insuficiente, dada la dificultad de las preguntas, y factor determinante de los malos resultados de muchos de los opositores.

 

 ¿Que son 15-30 minutos más?. Para el Tribunal, irse a comer un poquito antes el día de la prueba y saber que así "endurecen" el examen; para muchos opositores, la angustia y el nerviosismo de ver que no les da tiempo, las prisas, el descontrol, el fracaso tras meses de estudio y sacrificio. Impresiona la falta de empatía, incluso crueldad, que hay detrás de estas decisiones.

 

En última instancia, los paganos de estas actuaciones tan criticables no solo son los profesionales sino también los ciudadanos aragoneses.

 

Zaragoza, 28 de marzo de 2017

 

Situación de las convocatorias de plazas de facultativos tras el Recurso

Martes, 21 Marzo 2017 10:01

1.-¿Qué plazas de facultativos se pueden convocar  tras el Recurso del Gobierno de España?

Las correspondientes a Tasas de Reposición y Promoción Interna ya aprobadas en las OPE de 2014, 2015 y 2016 (2011 para 061)

  • FEA: 67, OPE 2014 + 81, OPE 2015 + 92, OPE 2016 =         240
  • FEA Urgencias: 1, OPE 2016 =                                                1
  • PEDIATRÍA de AP: 6, OPE 2015 + 6, OPE2016 =                     12
  • MAP: 66, OPE 2016 =                                                           66
  • 061: 27, OPE 2011 =                                                            27

2.-¿Qué convocatorias de plazas de facultativos se paralizan por el Recurso?

Las correspondientes a la OPE 2016 “complementaria”, plazas creadas en 2015 por reconversión de plazas eventuales.

  • FEA:                                                     266
  • FEA Urgencias:                                        71
  • PEDIATRÍA de AP:                                     4
  • MAP:                                                        6

 

Fecha oferta       2011      2014       2015 2016 (TR+PI)    2016 comp
MAP          Ya convo cadas 65          66          6
PED AP             6           6          4
061         27        
FEA           67        81          92       266
FEA URG                  1         71

EL GOBIERNO DE ESPAÑA RECURRE LA LEY DE SALUD DE ARAGON

Lunes, 20 Marzo 2017 15:41

El consejo de ministros del viernes aprobó recurrir ante el TC la reforma de la Ley de Salud de Aragón que posibilitaba la convocatoria de las 1483 plazas creadas el 2015 al amparo del Acuerdo por el Empleo

El resultado, en cuanto se confirme oficialmente la presentación del recurso, es la imposibilidad de convocar las plazas correspondientes a la llamada "OPE 2016 extraordinaria o complementaria". No afecta a las plazas correspondientes  a las OPE ordinarias de 2014, 2015 y 2016,  sujetas a las Tasas de Reposición correspondientes.

En la práctica, no se publicarán mañana las convocatorias completas previstas de FEA, sino que se publicarán en unos días corregidas con las plazas limitadas a las Tasas citadas (234 plazas de FEA)

Salud insiste en que, resuelto el tema de las Tasas de Reposición y/o los Presupuestos Generales del Estado 2017, se volverían a convocar las plazas restantes, intentando además que se celebraran los exámenes simultáneamente con los ya publicados.

Salud publica el precio de los desplazamientos de FEA a otros centros

Lunes, 13 Marzo 2017 12:52

Salud nos remite la Resolución de 28/02/2017 de Gerencia de Salud: instrucciones para el abono de retribuciones a los FEA desplazados a otros centros.

El resumen de la Resolución es:

1.- Precio por desplazamiento (más de 50 km.):

  1. Fórmula : Valor CE B anual – valor CE D anual (€) / 150 (horas)
  2. Valor (retribuciones 2016) del CE B para un FEA: 12.417,12 €; el CE D, es 2.4141,16 €.
  3. Restados son 10.002,93 € y divididos por 150 resulta 66, 686 €, precio de la hora por desplazamiento que Salud aplicará a los FEA.
  4. Las prolongaciones de jornada (entre las 15,30 y las 20 h.) también tendrán ese precio/hora

2.- Precio guardia. (no varía)

  1. El precio de la hora de AC es de 19,73 € y de 21,41 € en festivo, lo que produce en laborables 331,41 € para guardias de 17 h. y 473,52 € para guardias de 24 h.
  2. Aplicado a los festivos, son 513, 84 € por guardia de festivo de 24 h. para FEA
  3. Los FEA que se desplacen a realizar guardias a otro centro, a más de 50 km., añadirán al precio de la guardia el precio por los desplazamientos.

Esta Resolución (completa en archivo adjunto) se nos comunica a los sindicatos sin que haya habido negociación previa alguna, ni presentación ante la Mesa Sectorial de Sanidad, motivo por el que nuestra Asesoría Jurídica estudia su impugnación.

Publicación definitiva del Traslado de Pediatras de AP

Lunes, 27 Febrero 2017 09:13

 En el BOA de hoy se publica la RESOLUCIÓN de 25 de enero de 2017, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, por la que se resuelve definitivamente el procedimiento de movilidad voluntaria para cubrir plazas de personal estatutario de Pediatra de Atención Primaria en Centros Sanitarios de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Oferta de Estatutarización

Miércoles, 22 Febrero 2017 13:58

El BOA de hoy publica la ORDEN SAN/136/2017, de 7 de febrero de 2017, del Consejero de Sanidad, por la que se aprueba la convocatoria de integración de personal funcionario de carrera y laboral con contrato indefinido fijo en la condición de personal estatutario del Servicio Aragonés de Salud. (Oferta de Estatutarización).

El Objeto es hacer posible la integración voluntaria en la condición de personal estatutario del Servicio Aragonés de Salud del personal que, sin tener dicha condición, preste sus servicios en centros, instituciones o servicios sanitarios del citado Servicio Aragonés de Salud.

Podrán participar en la presente convocatoria los funcionarios de carrera de la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, que pertenezcan a las escalas y clases de especialidad y se hallen prestando servicio en los centros, instituciones o servicios sanitarios que se relacionan en el anexo I del Decreto 51/2004, de 9 de marzo.

Hay plazo de un mes para cumplir con la solicitud que se adjunta como Anexo I de esta Orden

Reclamación de la A.C. en vacaciones para Médicos de Atención Continuada

Miércoles, 22 Febrero 2017 11:13

La reclamación se refiere al la repercusión económica que el exceso de horas mensuales de A.C. debe tener en la paga de vacaciones y que Salud no ha devengado  hasta ahora a los MAC. Puede reclamarse mediante un Modelo (y sus correspondientes Instrucciones) que están a disposición de los afiliados en el sindicato.

Solicitad cita con la Asesoría Jurídica para iniciar la reclamación.

Contacto CESMAragón

C/ Madre Vedruna, nº10, 5º Dcha.

50.008 de Zaragoza

+34 976 23 93 71

+34 976 23 93 72

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.